Cage à Annecy!

Performance de John CAGE (et de son équipe)
Enregistrée à l'Armory New York en 1966 (1ère soirée, la deuxième représentation avait duré 85 minutes)
Faisant partie des 9 evenings (Theater + Technology) de EAT : Experiments in Art & Technology:
Ce spectacle devait à 'lorigine être monté en Suède sous la houlette de Pontus-Hulten (!!! coucou les Terminales Spé: qui c'est ce monsieur?), puis, faute de moyens, de sponsors pour être exact, il fut monté assez rapidement à NY (7 jours de répétition seulement). Ce "morceau" n'avait jamais été rejoué mais depuis deux ou trois ans il semble avoir un nouveau succès (à cause de la diffusion de la vidéo?): voir UK 2008 (vidéo),  Berlin 2009

Nous avons donc vu cette vidéo, au son visiblement de piètre qualité (enregistrement stéréo d'époque) mais intéressante grâce aux témoignages des différents acteurs (sauf Cage, déjà mort en 2007, date de la numérisation de cet événement). Les élèves étaient septiques mais intéressés et leurs réactions me semblent de bon aloi. Ils ont eu un premier aperçu d'un travail "tardif" du monsieur et cela pose toujours la question de l'appréhension de l'art contemporain sans connaissances préalables. Peut-on comprendre l'oeuvre de Cage sans avoir fait d'études sur lui, sa biographie, ses recherches, son évolution? J'espère que certains élèves mettront leurs impressions pour que nous tentions de répondre à cette question.

Quelques websites pour aller plus loin (français et anglais)
Voir http://www.olats.org/pionniers/pp/eat/9evenings.php
Sur l'ensemble des 9 soirées/ evenings
http://www.fondation-langlois.org/html/f/page.php?NumPage=1716

Comments

[Chloé]

D'abord, j'ai bien aimé l'idée d'une petite salle aux places restreintes. Cela donnait une bonne ambiance. La musique de John Cage est surprenante! Je n'avais jamais entendu quelque chose dans ce
genre. Il a voulu receptionné le son à sa sortie, ce qui est fondamental. Après il n'y a pas d'esthétique je pense, mais cela ne gêne pas vu que ce qu'il a produit est unique, jamais vu.
Voilà :)

[Julien]

Je pense que ma prof de français avait raison: '' cela vous plonge dans un abîme de perplexité ". J'ai été surpris. Je ne m'y attendais pas du tout. Mais j'ai effectivement appris que "Le silence
n'existe pas".

[Violaine]

Mes impressions sur John Cage, sont mitigées ... J'ai trouvé le film un peu trop long et trop répétitif. Mais sinon c'était pas mal. J'ai trouvé que la mise en scène était très bien faite, ainsi
que les sons qui faisait la musique étaient géniaux.
C'est dommage qu'il n'y ait pas trop eu de questions lors du débat, et que M Hérail soit parti un peu tôt ..

[Mathilde]

Personnellement je n'ai pas tellement compris la démarche de John Cage, si ce n'est qu'il cherchait à découvrir de nouveaux sons (?) et prouver que le silence n'existait pas (?).
Quant à ce qui éblouissait tant les spectateurs qui assistaient au "spectacle", je n'ai pas vraiment saisi .. Et les explications qui nous ont été données par les deux présentateurs étaient
inaudibles et (pour ma part) incompréhensibles. En bilan, je suis donc toujours plutôt perplexe vis à vis de cet artiste ! J'ai hâte donc, de découvrir tout ça en cours demain .

[Camille]

Personnellement j'ai trouvé ça pas mal. Mais comme l'a fait remarquer une personne, on voit où les capteurs ont été mis mais quand on écoute et voit la vidéo on n'entend pas tous ces sons. C'est
plus comme si on écoutait une radio mal réglée, c'est fatiguant au bout d'un moment (ou peut-être parce que on avait fait 4 heures avec M Herlemont avant et que le bruit devient désagréable après
ce qu'on a écouté). Mais c'était quand même intéressant à voir leur travail en direct, et le documentaire qui a suivi avec les explications. Voila j'ai pas d'autres choses à dire, je suis allée me
renseigner sur internet, voir les autres choses qu'il a fait mais je ne suis pas fan! :s